如果1年前有人让我写科研经验分享，我一定会觉得这是在“公开处刑”。因为当时我的课题正处在一个进退两难的境地，进：长时间没有突破，进度异常缓慢，最重要最关键的数据拿不到；退：实验已进行了一年多，再换课题更没有把握，极有可能导致无法按时毕业。我相信这种情况不只我一个人遇到，目前非连读3年制的博士都极有可能遇到这种情况，然后一不小心延期1年或者2年。思来想去，当时对我来说最有用的词汇似乎就是坚持，但是坚持就能胜利吗？至少在我看来并不能，坚持错误的方向只会一错再错。以我个人而言，我所做的科研涉及到多个交叉学科，从确定课题的那一刻起，我就恶补仅剩高中水平的物理、化学，以及相对前沿的纳米医学，材料学等。然而，作为一名医学生，没受过专业训练的我对化学，材料学，物理学的了解在专家眼里其实仅为皮毛。所以从我课题遇到瓶颈的那一刻起，我就尝试不断复刻实验设计，寻找实验过程可能存在的任何问题，除了从自身寻找问题外，另外一个重要的做法就是借助导师的人脉，寻找相关领域专家，咨询相关领域的问题，最终获得相关领域权威解答。这之间也确实存在一些波折，甚至是冷眼，但是这些与科研进程相比可以说不值一提。就这样，一步一步，我终于找出了实验所存在的大问题，而这个在我眼中的大问题，在那位专家眼里其实只是一种幼稚的失误。我认为这就是思维模式的差异，一位化学专家思考化学问题与一个医学生思考化学问题的方式必然是不同的，也就是说如果没有专业的解答，我的课题从一开始就是走偏的。

所以我想介绍的经验方法总结起来就是四个字：博采众长。当然万万不可误读为窃取他人的工作或创意，而是要学会放低姿态，谨记“三人行必有我师”的智慧，不要觉得作为博士向硕士请教是什么丢脸的事情，就算是本科生在他们的领域里也是我们的专家，不要放过任何能够获得提升的机会。这也许就是我在博士期间所获得的最宝贵的经验，希望每一位奋斗在路上的博士生都能勇敢的走出那一步，努力鞭笞自己的同时，也能尽可能的借助他人的优势，科研越来越不是一个人的单打独斗。

     -核医学在读博士 夏雷